Als dierentuin architectuur een taak die architectuur verwijst naar het bedenken en vormgeven van bebouwde omgeving Ga in dierentuinen bedekt. Gehe-gebouwen zijn zowel gebouwen als buitenfaciliteiten die de houding en presentatie van dieren dienen. Vanwege het ontwerp van buitenfaciliteiten, behandelt de architectuur van de dierentuin ook veel aspecten van de tuin- en landschapsarchitectuur .
Zeer weinig architecten hebben zich gespecialiseerd in dit architectonische randgebied, vooral omdat de plannen zeer sterk gericht moeten zijn op criteria van dierhouderij en gedragswetenschappen . Dit vereist samenwerking met biologen en dierenspecialisten wiens specificaties de planning domineren. Daarnaast zijn zoölogische tuinen slechts af en toe in de financiële positie om grotere projecten te realiseren.
Criteria
In de architectuur van een dierentuin is de artistieke vrijheid van architecten zeer beperkt door bepaalde criteria. In openbare aanbestedingen proberen dierentuinen specifieke projecten aan verschillende specificaties te binden. Dit is niet altijd mogelijk, omdat in het openbare aanbestedingsproces vaak de dragers van de dierentuinen, meestal gemeenten , codecide zijn. Om deze reden zijn en worden vele gebouwen gerealiseerd die, hoewel architectonisch interessant, niet deugdelijk en soms onmogelijk blijken te zijn vanuit het oogpunt van de veehouderij.
De volgende criteria moeten daarom in aanmerking worden genomen bij het ontwerpen van behuizingen:
- Dierlijke zorg-functionele aspecten
- Gedragsverrijking (Behavioral Enrichment)
- bewegingsvrijheid
- Aantrekkelijkheid voor bezoekers (“avontuurarchitectuur”)
- natuurlijkheid
Sommige van deze criteria, zoals gedragsverrijking en bewegingsvrijheid, moeten opnieuw worden gedefinieerd voor elke soort waarvoor een bijlage is gepland. Vanwege de progressieve bevindingen van gedragsonderzoek verschilt nieuwe planning altijd van oudere geheime structuren. Het is ook opvallend dat een diersoort steeds meer ruimte krijgt in nieuwe planning. Met andere woorden, de bouw van gebouwen vereist steeds grotere gebieden, wat problemen kan veroorzaken voor sommige dierentuinen met beperkte ruimtelijke mogelijkheden.
Geschiedenis
De architectuur van de dierentuin is veranderd en aangepast aan het groeiende begrip van de behoeften van gehouden dieren. Gebouwen in dierentuinen zijn ontworpen en ontworpen op volledig verschillende manieren, afhankelijk van hun tijd.
Van de traliekooi naar de buitenbehuizing
Op basis van de architectuur van hoofse menagerieën waren dieren in de dierentuinen van de 19e en vroege 20e eeuw deels decoratieve objecten voor exotische gebouwen, zoals het antilopenhuis in de Berlijnse dierentuin . Veel van deze architectonisch interessante gebouwen uit de vroege dierentuingeschiedenis zijn nu opgenomen als historische monumenten en kunnen daarom slechts lichtjes worden gewijzigd. Het conflict tussen de bescherming van monumenten en dierenwelzijn beperkt de gebruiksmogelijkheden van dierentuinen aanzienlijk . Een voorbeeld is de dierentuin van Wenen , die voor World Heritageen moest zich binnen zijn beperkte geografische grenzen aanpassen aan de moderne dierentuin, zonder de externe architectuur te veranderen. [1]
De dierentuin architectuur heeft in de 19e eeuw uit de tuin en landschapsarchitectuur ontwikkeld, die sinds het begin van de dierentuinen waren Flanierparks voor de grootstedelijke middenklasse in aanvulling op hun wetenschappelijke oriëntatie. De tuinarchitect Peter Joseph Lenné ontwierp bijvoorbeeld de Zoologischer Garten Berlin, gesticht in 1844, in de stijl van een Engelse landschapstuin . De dierentuin van Dresden , geopend in 1861 als de vierde dierentuin van Duitsland, was gebaseerd op een ontwerp van Lenné, maar werd grotendeels verwoest in de Tweede Wereldoorlog.
Gehegebauten domineerde tot ver in de 20e eeuw relatief kleine traliekooien met een zeer beperkte bewegingsvrijheid, maar sommige waren ingebed in architectonisch interessante gebouwen. Volgens de huidige voorschriften voor dierenwelzijn zouden dergelijke kooien onhoudbaar zijn. Overheersende bouwstijlen in de 19e eeuw waren romantiek (bijv. Berenkastelen) en exotisme (bijv. Egyptische tempels, oosterse moskeeën). Vooral in Zoological Garden Berlin zijn enkele van deze gebouwen bewaard of gereconstrueerd.
Sinds het begin van de 20e eeuw zijn de buitenste kooien in de meeste dierentuinen achtereenvolgens vervangen door naturalistische buitenruimten waarin de dieren alleen door loopgraven van de bezoekers werden gescheiden. Deze gaan terug op een uitvinding van Carl Hagenbeck , die voor het eerst het concept van naturalistische buitenafsluiting implementeerde in zijn dierenpark in Hamburg – Stellingen, gesticht in 1907 . Zijn concept, aanvankelijk met scepticisme bekeken, werd al snel een wereldwijde imitator.
Van postmodern functionalisme naar het avonturenlandschap
Midden van de 20e eeuw, met name in de jaren 1960 en 1970, was er als altijd in de voormalige architectonische functionalisme voorheen. Dierentuinen realiseerden steriele omheiningen met zichtbaar beton, tegels en roestvrij staal in deze fase.
Ook in de Tierpark Berlin , die in 1963 opende het carnivoor huis is een monumentaal pand en het was op dat moment de grootste roofdier huis ter wereld, waren er weinig mogelijkheden om het huis van outdoor faciliteiten uit te breiden: Hoewel de oude rijen van kooien op de vleugels van het huis kan worden uitgebreid, de exacte maar aantal en oriëntatie dienen om de architectonische karakter van het gebouw levensvatbaar te houden.
Vanaf de jaren 80 ontstond de zogenaamde Immersionsgehege in de VS , waar de bezoeker daadwerkelijk of schijnbaar de natuurlijke habitat van de dieren betreedt. In Duitsland is een vroeg baanbrekend voorbeeld het in 1985 geopende junglehuis in de dierentuin van Keulen . [2] Het dier is dus geen zuiver tentoonstelling meer verzetten, maar bewoond (en verdediging) zijn grondgebied. Het is een “huisbaas” geworden en heeft – soms tot spijt van de bezoekers – ook de mogelijkheid om aan de kijker te ontsnappen. In veel gevallen volgen deze onderdompelingsbehuizingen de normen van de zogenaamde avontuurarchitectuur die worden gebruikt in pretparkenheerst. Als dierentuinen echter te nauw zijn gemodelleerd op pretparken en hun nabijheid tot de natuur uit het oog verliezen, bestaat het risico dat deze vorm van dierentuinarchitectuur wordt gebagatelliseerd.
In de meeste historisch gegroeide dierentuinen zul je verschillende van deze stijlen naast elkaar vinden.
Realisaties en projecten
Hippo house Berlin
In de Zoological Garden Berlin 1997 werd een opmerkelijke nieuwe constructie voor nijlpaarden voltooid. Twee glazen koepels van verschillende grootte zijn gebogen over halfnatuurlijke waterlandschappen, nijlpaarden en pygmy-nijlpaardentegemoet te komen. De centrale omheining voor nijlpaarden bestaat in wezen uit een groot natuurlijk waterbekken en een landeiland in het midden. De bezoekersruimte is zo ingericht dat je de amfibie levende dieren op dezelfde hoogte kunt observeren, zoals een aquarium, door kogelvrij glas onder water. Het binnenbad is via sluizen verbonden met een buitenzwembad, zodat de dieren in de zomer zelfstandig van het buiten- naar het binnenbad kunnen overschakelen. Een gecompliceerd filtersysteem en een rietzuiveringsinstallatie bieden een duidelijk zicht op de onderwater bewegende nijlpaarden. Ontwierp dit gebouw uit het kantoor van de München architecten en landschapsarchitecten Jörg Gribl , de eerder talrijke gebouwen in München Hellabrunn Zoo ontworpen en gerealiseerd.
Grote aapplant Leipzig
Als onderdeel van het “Zoo van de toekomst” -concept, dat bijna volledig werd verbouwd, realiseerde Leipzig Zoo in samenwerking met de Max Planck Society – die grotendeels het nieuwe gebouw financierde – een nieuwe fabriek voor apen van 1999 tot 2001 . die werd gedoopt door de dierentuin marketing “Pongoland”. Hier zijn gorilla’s , chimpansees , bonobo’sen orang-oetansHun huis, op een totaal van 30.000 m², tot nu toe ‘s werelds grootste apen-systeem. Ondanks enkele elementen die doen denken aan de architectuur van het themapark, is deze locatie voor mensapen exemplarisch in termen van zowel veeteelt als architectuur. De diergroepen zullen voldoende bewegingsruimte krijgen. De scheiding tussen dieren en bezoekers is grotendeels opgelost zonder glas en storend rooster, maar door hoogteverschillen en onoverkomelijke (gelamineerde) wanden. Architectonisch interessant is ook de dakconstructie. De faciliteit wordt gebruikt door het Wolfgang Köhler Primates Research Centre , dat onderzoek doet naar het gedrag en de cognitievan apen daar.
Tropenhalle “Gondwanaland” Leipzig
Ook in het kader van het concept “Zoo van de Toekomst” werd in 2011 een gigantische tropische hal geopend in Zoo Leipzig. Dit zogenaamde Gondwanalandwerd gebouwd op een perceel van 2,7 hectare, waarvan de tropische hal 1,65 hectare beslaat en 65 miljoen euro kostte. De eisen aan alle technische beroepen en hun netwerkactiviteiten in een zinvol geheel waren buitengewoon complex en complex. Gondwanaland is de eerste tropische hal om grote dieren in een kunstmatig tropisch complex te presenteren. De temperatuur en vochtigheid zijn het hele jaar door ongeveer hetzelfde, zodat planten en dieren geen schade ondervinden. Dit betekent afkoeling in de zomer mogelijk door luchtuitwisseling en verwarming in de winter, waarvoor overeenkomstig krachtige technische eenheden nodig zijn voor een hal van 16.500 vierkante meter. Het gebruik van energiebesparende technologie in combinatie met regeneratieve energieopwekking (bijv
Masoala Rainforest Zoo Zurich
De baanbrekende ceremonie voor de Masoala-hal in de dierentuin van Zürich , een Europa-brede unieke ecosysteemzaal, vond plaats in 2001. In 2003 werd het na twee en een half jaar bouwen geopend. Met kosten van 52 miljoen frank, grotendeels gefinancierd door particuliere donaties, is deze regenwoudruimte het grootste project dat tot nu toe door de dierentuin van Zürich is gerealiseerd. Het is een van de belangrijkste attracties van het park en zorgde ervoor dat het aantal bezoekers in het openingsjaar opliep tot ongeveer 1,5 miljoen. Dankzij een doorschijnend dak gemaakt van een speciale folie en speciale bouwdiensten, ontwikkelen de plantensoorten, die uitsluitend afkomstig zijn van Madagascar, zich ook goed in Centraal-Europa. De 42 soorten dieren, inclusief maki’s, lemuren, kameleons,Fruitvleermuizen , Aldabra reuzenschildpadden , vogels , gekko’s , kikkers , hagedissen en insecten kunnen zich vrij bewegen over het gebied van meer dan een hectare. De bezoekers moeten zich aan de paden houden. Het aanraken van de planten (meer dan 20.000 stuks uit 92 gezinnen) is verboden. Snelle groei van de planten en stevige nieuwe nakomelingen bij de dieren getuigen dat het kunstmatige regenwoud hen goed kan krijgen. Aan de hal hangt een informatiecentrum dat Madagaskar, Masoala, de verwoesting van het regenwoud en het belang van het tropische regenwoud bedekt.gerapporteerd. Een terrarium toont hagedissen, die niet altijd gemakkelijk te vinden zijn in de hal, nog een boa van een hond uit Madagaskar . Een groot aquarium vormt een stuk koraalrif voor Masoala. Met 2% van de inkomsten van het Zoo-Restaurant en de donaties verzameld in het Informatiecentrum, ondersteunt de dierentuin van Zürich natuurbehoudprojecten in het Masoala National Park.
Elephant Park Cologne
Een sensationele realisatie van hedendaagse dierentuinarchitectuur is het Olifantenpark, dat in 2004 in de Zoologischer Garten in Keulen werd geopend . Op de plaats van de voormalige grote vijver in het centrum van de dierentuin, werd een ongeveer 2 hectare grote ruimte voor Aziatische olifanten gecreëerd . De plant houdt rekening met de nieuwste bevindingen van de olifantenhouderij en is zo gebouwd dat een stier mogelijk is. Omdat alle belangrijke poorten elektronisch worden bestuurd, hoeft de dierenhouder niet in direct contact te komen met de dieren om verzorgd te worden.
De bouw kost in totaal ongeveer 15 miljoen euro. Meer dan 7000 m³ beton en 1000 ton staal werden in twee jaar geïnstalleerd . Het park is ontworpen door het architectenbureau Oxen + Römer in Hürth .
In de binnenste ruimte was een bestaande puinberg opgenomen in de planning, zodat deze gedeeltelijk op een heuvel ligt. Het wordt overspannen door een groen dak van 3000 m². Door openingen in het plafond en in de muren komt ook daglicht in het interieur. Dit deel heeft een bodemverwarming ten behoeve van de olifanten. Buiten worden bezoekers gescheiden van de dieren door poelen en kunstmatige rotsen. Om de gewrichten van de olifanten te beschermen, werd echt zand uit de Sahara geïmporteerd.
In het verbindingsgebied tussen de twee omhullingen bevindt zich een observatiebox, die ook is ontworpen voor kleinere behandelingen. Bovendien kunnen de dieren automatisch worden gewogen bij het passeren van dit gebied. Een totaal van 45 observatiecamera’s zijn geïnstalleerd in de faciliteit, die ‘s nachts worden bediend vanwege de duisternis in het infrarode bereik. Om ervoor te zorgen dat de verzorgers de olifanten zo min mogelijk storen, vindt het voeren automatisch plaats met behulp van een timer .
Toekomst
De huidige plannen en reeds gestarte executies van innovatieve dierentuinafsluitingen laten zien dat de dierentuinarchitectuur zich verder zal ontwikkelen. Aan de ene kant worden steeds grotere faciliteiten ontwikkeld, aan de andere kant zijn er innovatieve ideeën die de veehouderij interessanter maken voor bezoekers in de toekomst en dieren voorzien van de meest geschikte habitats die mogelijk zijn.
Interessante projecten worden gepland en gerealiseerd door het Tierpark Dählhölzli in Bern . In de behuizing voor het Perzische luipaard , die al is gerealiseerd , bevat een netwerk dat de omheining overspant ook voor de eerste keer bomen. Daarnaast worden de luipaarden bij elkaar gehouden met duiven, die ook door de grote katten kunnen worden bejaagd voor gedragsverrijking ( Behavioral Enrichment ) .
Veelbelovend is ook de geplande faciliteit voor Bern in Puffin , die zal worden ontworpen als een IJslands fjord . Bezoekers kijken in een landschap van kliffen, open water en begroeide broedgebieden. Kunstmatig opgewekte golven en wind zullen de wildheid van de Noordzeesfeer onderstrepen. Twee meter hoge ramen geven inzicht in de onderwaterjacht op de dieren.
Literatuur
- Hans Frädrich (ed.): Gids voor de dierentuin van Berlijn en zijn aquarium. Zoological Garden, Berlijn 1999.
- Siegfried Giedion : Space, Time, Architecture. De opkomst van een nieuwe traditie. (Originele titel: Ruimte, Tijd en Architectuur, De groei van een nieuwe traditie. ) In: Studio Paperback , 4e editie. Artemis, Zürich / München 1989, ISBN 3-7608-8106-8 .
- Peter Guillery: The Buildings of London Zoo. Koninklijke Commissie voor de Historische Monumenten van Engeland, Londen 1993, ISBN 1-873592-15-9 .
- Christoph Höcker: DuMont-spoedcursus. Architecture. In: Schnellkurs art , DuMont paperbacks 517, Keulen 2004, ISBN 3-8321-4868-X .
- Heinz-Georg Klös , Ursula Klös, Harro Strehlow, Werner Synakiewicz: De dierentuin van Berlijn in de spiegel van zijn gebouwen 1841-1989. Een historische en monumentale documentatie over de dierentuin van Berlijn. Heenemann, Zoologischer Garten, Berlin 1990, ISBN 3-87903-069-3 .
- August Künzel (ed.): Van de plaats naar het landschap. Niggli, Suglen 2007, ISBN 978-3-7212-0591-6 .
- Quantum Conservation (ed.): Reconstructie van de dierentuin voor de 21e eeuw. [Audi-Max, Universiteit van Hannover, 22.-23. Februari 1997 / Quantum Conservation e. V., Effectieve Soortenbescherming ] In: Zoo Future , 1997, Schüling, Münster 1997, ISBN 3-930962-12-8 .
- Michael Weese: Tierparkarchitektur. In: Michael Kamp, Helmut Zedelmaier (Hrsg.): Nijlpaarden op de Isar. Een verhaal van het Tierpark Hellabrunn in München. Buchendorfer, München 2000, ISBN 3-934036-19-8 , pp. 180-201.
Webkoppelingen
- Zoolex
Individuele proeven
- Jump up↑ Christof Rührmair: Wilderness in the World Heritage Site. In: Die Zeit , No. 18/2007, pp. 36-37.
- Spring omhoog↑ Theo Pagel et al.: Cologne Zoo. Enthousiast over dieren . Keulen 2010, blz. 208f.