Pre en vroege geschiedenis

Gecultiveerde stortplaats binnen de woning en woningbouw is sinds de introductie van akkerbouw en veeteelt gekoppeld aan neolithische bouwwerken. De stortplaatsen worden als onderzoeksslachtoffers beschouwd. Dit zijn stenen werktuigen die individueel of in groepen worden gevonden, meestal complete vaten en skeletten of gedeeltelijke skeletten van mens en dier.

In Zuid-Scandinavië wordt een gewoonte onthuld in de loop van het Neolithicum , dat wordt gekenmerkt door het vaststellen van zogenaamde bouwoffers. De bevindingen en hun verspreiding laten zien dat ideeën uit Zuidoost-Europa het noorden bereikten. Maar de oorsprong van ideeën is te vinden in de Levant . Ze lijken van daar naar Europa gevorderd.

Het grootste deel van dergelijke vondsten komt uit postkuilen, die een gelijktijdigheid met het bouwproces bewijzen. De voorkeursplaats voor storting was de kuil van de hoekpalen die meer dan een derde van de bevindingen bevatten.

Verdere afzettingen werden gemaakt in de muurbalken of onder de vloer. Het uiterlijk van stenen werktuigen, vooral van bijlen, domineert in aantal. Het belang van bijlen in pre- en protohistorische tijden evenals de bijgelovige behandeling van asiel tot de moderne tijd zijn bekend. Om deze reden kan een groot aantal interpretaties worden overwogen voor het plaatsen van afbeeldingen. Een ontslag als bouwslachtoffer kan niet worden uitgesloten. In het Neolithicum kunnen duidelijke tendensen in de tijdelijke accumulatie van stortplaatsen worden gezien. Als dit soort ontdekkingen sporadisch voorkomen bij het vroege Neolithicum, neemt hun aantal al toe in de Midden-Neolithische periode. Zelfs megalithische installaties lijken te zijn beschouwd als het bouwen van offers (Sh.Megalithische complexen van Hagestad ). De meeste bevindingen gaan echter terug tot het Laat-Neolithicum.

Vroege neolithische nederzetting van Sofia-Slatina

Een bevinding uit het begin van het 6e millennium komt van de vroege neolithische nederzetting Sofia- Slina, in Bulgarije . Hier werd een grondpaalconstructie met een enigszins trapeziumvormig grondplan en ongeveer 17 m² vloeroppervlak opgegraven, waarvan de met klei gestuukte wanden bestonden uit palen en vlechtwerk. Het is een tweekamerwoning die typerend is voor neolithische en Chalcolithische nederzettingen in dit gebied. Het kleine noordelijke deel van het huis werd geïnterpreteerd als een werkplaats en magazijn. Het zuidelijke gebied was werk, slaapkamer en leefruimte. Hier was een vuurplaats, een koepel, een platform, een weefgetouw, een molensteen met een meelplateau vooraan, 18 voorraadpotten en twee houten ledikanten.

Verschillende vondsten in het gebouw wijzen op bezinksel. Ten eerste, een kleine kleimodel, dat als een miniatuur altaar kan worden beschouwd, maar om door archeologen aangeduid als een huis model en werd geïnterpreteerd als een ritueel verblijfplaats van binnenlandse beschermgeest werd gevonden in de zuidwestelijke hoek van de kleinere gebied. In de noordwestelijke hoek van de grote zaal werd ontdekt onder de vloer van een volledige kleikom kon worden gedetecteerd in de etensresten. De schaal werd versierd met een witte verf, het geïnterpreteerd door archeologen als “vruchtbaarheid krans” en de vondst wordt geïnterpreteerd als fundament offers.

In een uitsparing in de zuidelijke muur een bijenkorfvormige niche van 10 x 26 cm en een diepte van 18 cm werd bij een hoogte van 1,8 m. Direct onder de niche ontdekt werd twee kleine figuren van klei (een vrouw en een stier – Godin en God), die waarschijnlijk stond oorspronkelijk in de niche. Tenslotte een cilindrische ongeveer 35 cm in het huis centrum naast de drie staafjes verdiept fonds lege put van 40 cm diameter, die waarschijnlijk diende om V. Nikolov te voedseldienstenaanbod te ontvangen, wijst de uitvoering van de handelingen van aanbidding. Afzettingen van dierlijke botten of complete dierlijke skeletten kunnen slechts af en toe in het gebouw worden gedetecteerd.

Band Ceramics

In de Bandkeramischen- nederzetting bevond Keulen Lindenthal zich in enkele muursloten met flint-artefacten. In de wand van de bouwput no. 50 waren dicht bij de noordoostelijke hoeksteun drie grote vuursteen messen, die volgens de graafmachines Werner Buttler en Waldemar Haberey kunnen worden geïnterpreteerd als funderingsmateriaal offers.

In Hienheim , Beieren , de plattegrond van 15,60 x 5,90 m was groot gebouw (nr. 29) vond de jongere Bandkeramische. In een muurkolom stak een type II a, dat met de ronde kant naar beneden was gericht. Het stuk en zeer goed bewaard gebleven, de vondst omstandigheden leiden ons om te spreken van een stichting offert de editor.

Ceramiek stikken

In de post put willekeurige aardewerk House grondplan nr. 1 van Stary Zamek ( Altenburg, district Breslau ) Neder Silezië een afzetting van drie stenen assen en een halffabrikaat gevonden. De messen wijzen allemaal naar het noordwesten. Volgens M. berekenen van deze makkelijk in een fonds het ritueel worden uitgelegd neolithische Beildepots, maar die een speciale functie.

Een directe analogie komt van de tape-keramische site van Mšeno , Okres Mělník in Bohemen. Hier een gevonden in de postkuil 52 van het huis nee. 1 een depot, bestaande uit twee gepolijste assen en hamerassen gemaakt van leisteen , waarvan de snijranden, die tekenen van slijtage vertoonden, noord- of noordwest gericht waren.

Lengyel

In de vroege jaren zestig bestudeerde J. Vladár de Lengyel- nederzetting van Branč in Slowakije . Men vond onder andere vijf grote huizen (ongeveer 30 × 8 m). In een in de noordoostelijke hoek gevonden postgat een Spondylusarmband , die de graafmachine als een hoeksteenoffer beoordeelt. In een ander gebouw, op de bodem van het postgat aan de noordoostelijke hoek, werd het complete model van een halfkuilhut, gemaakt van klei en met een gewicht van ongeveer 12 cm, neergelegd. M. Rech ziet op een bijzonder indrukwekkende manier de verdedigende component van het bouwslachtoffer. Ook voor Hermann Müller-Karpeals de bevinding een constructieslachtoffer is. Hij verwijst in dit verband naar dichtbij de noordkant van de gepaarde putten van het gebouw, die door de graafmachine worden geïnterpreteerd als offerputten en waarvan de opvallend regelmatige gelaagdheid (15-20 lagen) van as, vasculaire resten, houtskool en dierlijke botten bestond.

Denemarken en Zuid-Zweden

Troldebjerg

Vroege bevindingen van deze soort komen sporadisch voor bij het begin van de trechterbekercultuur in Denemarken . Gereedschapsdepots werden gevonden in de grachten van verschillende huisresten van de Midden-Neolithische nederzetting Troldebjerg , op Langeland, Dus, in de muur gracht van het huis niet. XXV een ruwe gesneden, ongepolijste vuursteenbijl plat liggend tussen steunstenen. Het wijst met de snijkant naar het zuiden. Naar de mening van de graafmachine was het een vluchtig en speciaal gemaakt voor dit doelstuk, dat als bliksembeveiliging zou moeten fungeren. J. Brønsted schrijft ook een bliksemschichtenmagie toe aan de vuursteenassen die onder de huismuren te vinden zijn. Een vuursteenbijl werd gevonden in de muurgrachten van huizen VIII, B en C, waarbij ook een vuursteenbeitel werd gevonden. In het noorden van Troldebjerg werden hoefijzervormige huisontwerpen opgegraven met haarden tot een diameter van 1,85 m, die niet zoals gebruikelijk bestond uit veldstenen maar uit gedeeltelijk gemalen stenen. Vanuit de omgeving werden ze gescheiden door een dunne grindlaag,

Ongeveer 60 cm van deze zogenaamde “heilige haard” was er een 35 × 40 cm put, die ongeveer 18 cm diep in de grond was. Op de putvloer stond een nauwgezet geslepen, dungerande vuursteenbijl, ondersteund door kleine stenen verticaal met de snijkant naar boven. Ernaast stond het onderste deel van een vat, dat intact was toen het werd neergelegd, omdat de andere scherven in de putvulling werden gevonden. De bevindingen leidden tot verschillende interpretaties:

• Voor J. Winther vertegenwoordigt de bijl de god zelf aan wie offers werden gebracht in het vat. ^[1] Volgens Winther wordt een donderdeity bedoeld, die in de vroege zomer als god van de vruchtbaarheid werd geroepen voor goede oogsten.
• Volgens J. Brønsted was hier de bijlgod, naast wie een voedsel- of drankoffer werd opgericht
• H. Hinz is een thuis heiligdom. De neerslag spreekt voor een rituele handeling of een plaats met een bepaalde eredienst. Een bouwslachtoffer, zoals T.Capelle vermoedt, sluit Hinz uit.
• H. Müller-Karpe beschrijft de bevindingen voorzichtiger als een teken van een rituele handeling.

Blandebjerg

Parallelen zu der Kombination von Axt/Beil und Keramikgefäß finden sich auf weiteren trichterbecherzeitlichen Fundplätzen. Zwischen 1939 und 1942 wurde in Blandebjerg, auf Langeland, eine Siedlung der jüngeren Trichterbecherkultur ausgegraben. Dort entdeckte J. Winther eine 40 × 35 cm große und 30 cm tiefe Grube, die er als „Opfergrube“ bezeichnet. Auf dem Grubenboden fanden sich eine hochkant gestellte Axt und daneben die vertikale Hälfte eines verzierten Gefäßes. Bei der zerbrochenen Axt handelte es sich um ein Halbfabrikat das nicht geschliffen und ohne Schaftloch war. H. Müller-Karpe und T. Capelle halten es für ein Bauopfer, obwohl keine Verbindung zu einem Hausgrundriss erkennbar ist. Eine Parallele stammt aus dem frühneolithischen Haus Nr. 2 von Tygapil, in Schonenin het zuiden van Zweden. Hier, ongeveer in het midden van het huis, onder de vloer, werd een ronde verdieping gevonden, op de vloer waarvan een kleine, gepolijste dunne vuursteenbijl en een intacte trechterbeker, ongeveer 10 cm hoog, was afgezet.

Bornholm

Tijdens de late trechterbekercultuur kunnen verdere afzettingen in het huis en de constructie ervan worden gevonden. In Runegård. op Bornholm werden bevindingen uit het Midden-Neolithicum in 1979 erkend in een nederzetting van de oudere imperiale periode. Postkuilen in het noordelijke en westelijke deel van het opgravingsgebied, die niet konden worden samengevoegd om een ​​huisplan te vormen, hadden een cirkelvormige vorm met diepten tussen 60 en 70 cm. Hierdoor is een dakdraagfunctie van deze palen gesloten. In een van de pits stond een trechterbeker met de mond naar boven, waarvan het onderste deel ontbrak. In een andere was een grof gesneden bijl met een gehavende rand. In Limensgård op Bornholm in 1985 werd een midden tot laat neolithische nederzetting opgegraven. Tegelijkertijd werd het zwak trapeziumvormige oost-west gerichte huisplan AA met een lengte van ongeveer 16 m onderzocht, waarvan de smallere zijde naar het westen lag. De vijf stijlen hadden afstanden van 2,5 tot 3,0 m en waren uitgespaard 30 tot 45 cm. Tussen de kolommen 31 en 32 was een vuurplaats. In de postkuil 31 werd een vuursteenbeitel van 21,3 cm lang gevonden, die in het zicht van de graafmachine als een huisoffer moet worden aangepakt, aangezien hij opzettelijk werd afgezet. Over. 20 m ten zuiden van het huis ontdekte AA ook de middelste Neolithische Y-plattegrond. Het is een verstoord huis in het zuidelijke deel van ongeveer 18 m lang en een breedte van 6,2 m. De vijf dakdragende stijlen waren verzonken tot maximaal 50 cm. In het dakdragende postgat. 13 was een 9, 7 cm lang vuurstenen blad met tekenen van slijtage. Een pijlpunt met ingeklapte voet werd gevonden in een postkuil van het 40 m lange schip S. In een pilaarkuil van het huis was R een kleine, gedeeltelijk geslepen vuursteenbijl.

Fosie

Im Spätneolithikum gibt es zahlreiche Gerätebeifunde in Pfostengruben und Wandverläufen die Mehrstückdeponien sind, oder an mehreren Stellen innerhalb des Hauses niedergelegt wurden. Der schwedische Fundort Fosie IV, in Schonen, erbrachte reichhaltige Funde in Pfostengruben und Wandverläufen. In dem etwa 14 m langen Hausgrundriss No. 11 fand man einen Schaber, in einem südlichen Wandpfosten eine Feuersteinklinge, im südwestlichen Eckpfosten und in je einem Pfosten in der Nordwand ein nicht näher bestimmbares bearbeitetes Gerät. Im Haus 12 lagen in den Pfostengruben besonders viele Gerätefunde bei denen jedoch schwer zu bestimmen war ob sie als reguläre Opferfunde zu betrachten sind, oder ob es sich um Artefakte handelt, die bei der Anlage des Hauses unabsichtlich in die Pfostengruben gelangten. Dabei handelt es sich um Einzelfunde von Schabern (darunter ein Miniaturschaber und ein Schaberfragment), eine flache herzförmige Pfeilspitze, ein unbestimmbares bearbeitetes Feuersteingerät und ein Dolchfragment, Im nordöstlichen Eckpfosten wurden ein Schaber, zwei Bohrer und ein retuschierter Feuerstein gefunden. Einen Beleg für einen Opferfund sehen die Bearbeiter im Befund 756 des Hauses No. 13, das mehrere Pfostenlochbeifunde erbrachte. Es handelt sich um einen Pfostenloch in der Südwand, in dem zwei breitschneidige Feuersteinbeile lagen. Für einen Opferfund spricht laut N. Björhem und U. Säfvestad, dass sich die Beile (von schlechter Qualität) nebeneinander im oberen Teil der Pfostengrube befanden. Das bedeutet zugleich, dass die äußere Form und die Handlung des Entäußerns das Wesentliche waren und nicht etwa die Qualität des Opfergutes. Ähnliches stellt auch M. Rech für die Materialqualität von Beilen in Depotfunden fest. Für Haus No. 16 sind fünf Pfostengruben mit Gerätefunden angegeben. Es handelt sich um Bohrer, Pijlschachten , dolkpunten, schrapers en sikkels. In het schip nr. 95 goed aangepast lay vuursteen dolk type III in het post put 4254 Als graafmachines uit een latere uitbreiding van het gebouw, de post 4254 oorspronkelijk het zuidwesten hoekstijlen. In de zuidoostelijke hoekpost was een zijbalkbijl van brons, die volgens N. Björhem en U. Säfvestad een onbetwistbare opofferende vondst is. Huis nee 95 met een vloeroppervlak van 180 m², was de grootste van de nederzetting.

Myrhøj

Huis D van de nederzetting Myrhøj op Jutland was een 7 × 14 m groot oost-west georiënteerd kuilhuis. Aan de westkant van de hoekpalen zou kunnen worden bezet. Het noordwestelijke postgat bevatte drie vuursteenknipsels, een hakmes, een volle bijl, twee kernstenen en een tappunt. Een breed uitgesneden breed uitgesneden bijl van 15 cm lengte met de snijkant naar boven werd gevonden rechtopstaand in de noordelijke muur sloot. J. Aarup Jensen spreekt van een mogelijke schorsing van de stemming.

Malmö-Bellevuegården

Er zijn ook voorbeelden van socialisaties binnen de postkuilen. In een post put van een late Neolithicum huis plattegrond van Malmö Bellevuegården, in Scania, werden 1989 vijf assen opgegraven. Als een parallel met de bevindingen van het schip V van de Late neolithische nederzetting assistenten van toepassing is. Ook hier vijf vuursteen assen en een natuurlijk gevormde vuursteen, die aan beide einden desastreuze sporen werden gevonden in het zuidwesten Eckpfostenloch. De apparaten waren gemaakt van slechte vuursteen en vertoonden onregelmatigheden. Uit een dakondersteunende paalgat van hetzelfde huis zijn 2,7 kg keramiek, een brand beschadigde pijlpunt, een Wetzsteinfragment, een kern van stenen en twee schraper. Van een postkuil in de zuidelijke muur komt een vat.

Dierlijk offer

In Dingolfing-Unterbubach in Beieren werden de post- en muursporen van een vroeg Neolithisch huis met een lengte van minstens 24 m uitgegraven. Ongeveer drie meter van de noordoostelijke hoek, onder de smalle kant van het gebouw, was een kuil van een meter lang in de muurgracht gezonken, waarin het complete skelet van een jong edelhert was afgezet. Leg op het skelet een 5,50 cm lang, dun vuurstenen blad. De bevinding wordt geïnterpreteerd als een bouwoffer.

Een parallel parallel aan deze vondst is een bevinding uit de neolithische nederzetting van Vučedol , Kroatië. Hier, onder de vloer van het huis, naast de ingang van een huis van Megaron, op een diepte van 1,6 m, was een put waar het complete skelet van een hert werd gevonden in het anatomische verband. Vanaf het voorplein van dit huis is de ontdekking van een 12 cm lang aarden hert, dat een ronde kom draagt ​​in plaats van het gewei. Volgens Robert Rudolf Schmidt moet Hirschidol worden begrepen met de offerkom als een symbool van de offercultus, die laat zien hoe het slachtoffer onder het huis ook werd uitgeoefend. M. Rech heeft hier een bouwoffer.

Een andere vondst geïnterpreteerd als een bouwoffer komt van Postoloprty in Bohemen . In de funderingsgeul van een trapeziumvormig, stichbandkeramischen huis met lobby en hoofdruimte werd een rechthoekige, 0,45 x 1,00 m plaat gelegd . Daarin waren de beenderen van vee en schapen / geiten en fragmenten van een vaartuig. Een varkensleer werd over dingen gelegd. Volgens de graafmachine Bohumil Soudský moeten de bevindingen worden geïnterpreteerd als een founding depot.

Menselijke opoffering

Volgens het woordenboek van het Duitse bijgeloof , waren de oorspronkelijke bouwoffers mensen “die levend in de fundamenten werden ” vastgehouden. De auteurs verwijzen echter alleen naar episodische middeleeuwse en moderne observaties.

In Whitehawk , Sussex , werden de overblijfselen van een zevenjarig kind gevonden in een postgat van het kamp met verhoogde wegen onder een ruw uitgesneden plaat. Deze vondst, evenals die van een driejarig kind met een gebroken schedel in het centrum van Woodhenge , wijst naar mensen als slachtoffers van het bouwen.

Ancient

In zijn werk over de mimetische theorie van René Girard beschrijft Wolfgang Palaver enkele voorbeelden van architecturaal offer van de oudheid tot de moderne tijd. ^[2] Het bekendste voorbeeld is waarschijnlijk de moord op Remus door Romulus zijn geweest dat de stichting van de stad Rome gesticht. In de Bijbelse context, is het natuurlijk ook voor de hand om Kaïn en Abel om na te denken waar de weigering om een slachtoffer te beantwoorden aan de aanleiding voor een ander slachtoffer, dit keer in de vorm van zijn menselijk slachtoffer .

In Joz. 6:26 EU wordt de vloek van de man gemeld door Jozua die probeert Jericho te herbouwen, en in 1 Koningen 16:34 EU wordt verteld hoe deze vloek wordt vervuld in de tijd van koning Achab toen Hiel uit Bethel Jericho herbouwde en verloor de oudste en de jongste zoon, in elk geval bij het plaatsen van de muur en de poort.

Middeleeuwen en moderne tijden

De onzekerheid in de interpretatie van “het bouwen van slachtoffers” die wordt vermeld voor prehistorische vondsten, is ook vaak geldig voor vondsten uit de middeleeuwse archeologie. Met name de inpanding van mensen ^[3] als verdedigingsmagie kan niet worden bewezen en niet direct worden aangetoond. Hoewel lijken indirect bepaalde “spare slachtoffers” geven aan oudere, meer wrede praktijken: Dus in Lübeck Schonenfahrer Schütting kleine kist modellen gevonden dichtgemetseld met poppen uit de hele 1710 Meerdere afzettingen van (levende?) Dieren, met name honden, zijn detecteerbaar (gevonden in 1739 in het metselwerk van het tweede poortgebouw van kasteel Burgkuit het begin van de 15e eeuw). Het dumpen van eieren kan worden beschouwd als een “gematigde” variant van het ommuren van iets dat leeft. Af en toe objecten worden gebruikt als funderingsdepot: Buizen met voedsel, een knop en een bouwer cirkel (kathedraal van Bremen en 13de eeuw), een gotische reliekschrijn cross (Paderborn, Dom). In Letland werden levende wezens begraven als het bouwen van slachtoffers onder een gebouw of ommuurd. Ze moeten de genius locii kalmeren of ervoor zorgen dat het juiste gebouw wordt beschermd. ^[4]

Vandaag de dag, records en historische documenten zoals kranten en munten ter gelegenheid van het leggen van de hoeksteen van openbare of kerkgebouwen, vergezeld van drie hamerslagen, ingebed in de stichting.

Literaire presentaties

• In volksliederen en legendes worden vaak slachtoffers genoemd, vaak ook menselijke offers. ^[5]
• In Theodor Storm’s novelle The Ghost Rider (1888), het onderwerp van de dijk slachtoffer een belangrijke rol speelt en misschien wel tot uiting op dat moment nog steeds overleven indien niet langer beoefend douane ( “om uw dijk praten, dus wat Lebiges moet gaan! … Een kind is zelfs beter, als dat er niet is, zal het waarschijnlijk een hond doen! “). ^[6]

Literatuur

• Ines Beilke-Voigt : Het slachtoffer in de archeologische vondsten. Studies over de zogenaamde bouwoffers, rituele getuigenissen en begrafenissen in prehistorische en protohistorische nederzettingen in Noord-Duitsland en Denemarken (= Berlin Archaeological Researches, Volume 4). Rahden / Westfalen. Of 2007.
• N. Björhem & U. Säfvestad: Fosie IV, Byggnad tradition en bosättningsmönster onder senneolitikum. In: Malmöfynd. 5, Malmö 1989.
• Rodney Castleden: The Stonehenge People: An Exploration of Life in Neolithic Britain, 4700-2000 BC London / New York 1990.
• H. Hinz: Opoffering bouwen. In: Real Lexicon of the Germic Antiquity. Deel 2. ed. J. Hoops, 1976, blz. 111-112.
• J. Aarup Jensen: Myrhøj, 3 hustomter med klokkebeegerkeramik. Kuml 1972, 1973, blz. 61-122.
• Andrejs Johansons: Het bouwoffer van de Letten. In: Arv , 18-19, 1962-1963, blz. 113-136; Herdrukt in: Andrejs Johansons: De beschermheilige van de rechtbank in het populaire geloof van de Letten. Studies naar lokale, gerechtelijke en huishoudgeesten (= Acta Universitatis Stockholmiensis / Stockholm Studies in rechtsvergelijking 5). Almqvist & Wiksell, Stockholm 1964.
• Ralph Merrifield: The Archeology of Ritual and Magic. Londen, Batsford 1987.
• Paul Sartori : Over het bouwoffer. In: Journal of Ethnology. 30e jaar 1898, pp. 1-54.
• R. Müller-Zeis: Griekse bouwslachtoffers en funderingsdepots (proefschrift) 1994.

Middeleeuwen

• Hanns Bächtold-Stäubli: Handwoordenboek van het Duitse bijgeloof . Deel 1, de Gruyter, Berlin 1927, blz. 961-964.
• Hans Wentzel : slachtoffer van de bouw. In: Real Lexicon on German Art History . Volume 2, 1938, Sp 105 f.
• Christoph Daxelmüller : slachtoffer van de bouw . In: Lexicon van de Middeleeuwen (LexMA). Volume 1, Artemis & Winkler, München / Zürich 1980, ISBN 3-7608-8901-8 , sp. 1669 f. (met verdere literatuur).
• Kurt Klusemann: The Bauopfer, een etnografisch-prehistorisch-linguïstisch onderzoek . Graz en Hamburg 1919.

Individuele proeven

1. Spring omhoog↑ “Hij is een vertegenwoordiger van je, tot hij de bringes I det lille Lerkar”.
2. Jump up↑ Wolfgang Palaver : de mimetische theorie van René Girard . in de context van cultureel-theoretische en sociaal-politieke vragen. In: Bijdragen aan de mimetische theorie . 3e editie. Volume 6. Lit-Verlag, Wenen / Berlijn / Münster 2008, ISBN 978-3-8258-3451-7 , blz. 230 ( beperkte voorbeeldweergave in Zoeken naar boeken met Google [geopend op 8 augustus 2011]).
3. Jump up↑ Hanns Bächtold-Stäubli: Handwoordenboek van het Duitse bijgeloof. Berlijn [ua]: de Gruyter, 1927 v. Artikel Bauopfer.
4. Jumping Up↑ Andrejs Johanson: De funderingsdepot van de Letten. In: Arv 18-19, 1962-1963, pp 113-136, herdruk in Andrejs Johanson: De patroonheilige van de rechtbank in volksgeloof van de Letten, studies van de lokale, erf en huis geesten (= Acta Universitatis Stockholmiensis / Stockholm Studies in vergelijkende godsdienstwetenschap. 5). Stockholm, Almqvist & Wiksell 1964
5. Spring omhoog↑ voor een overzicht. Paul G. Brewster, The Foundation Sacrifice Motif in Legend, Folk Song, Game en Dance. Journal of Ethnology. 96/1, 1971, blz. 71-89, voor Zuidoost-Europa, Ion Talos, The walled-in woman. Recent onderzoek naar de Zuidoost-Europese bouwopoffer ballade. Jahrbuch fur Volksliedforschung 34, 1989, pp. 105-116, zij het met een focus op verouderde etnische opdrachten.
6. Jump up↑ Theodor Storm: The White Horse Rider. 3e editie, Berlijn 1894, blz. 104 en 151.